השוואה בין סביבות שולחן העבודה של לינוקס: קינמון לעומת MATE לעומת XFCE [מנהל המחיצות]

סיכום :

קינמון מול MATE לעומת XFCE

יש אנשים שלא מכירים את ההבדלים בין סביבות שולחן עבודה שונות של לינוקס והם עשויים לשאול שאלות כמו קינמון לעומת MATE לעומת XFCE. בפוסט זה, אשף מחיצת MiniTool מציג 7 סביבות שולחן עבודה פופולריות של לינוקס ומציג את היתרונות והחסרונות שלהם.





ניווט מהיר :

סביבת שולחן העבודה כוללת סגנון עיצוב, ציוד פונקציונלי ומאפיינים משלו. כשאתה משתמש ב- Windows, ייתכן שלא תחשוב על סביבת שולחן העבודה, מכיוון שיש רק סביבת שולחן עבודה אחת. אך אם ברצונך למערכת לינוקס, עליך לשקול באיזו סביבת שולחן עבודה עליך להשתמש, מכיוון שלמערכת לינוקס יש סביבות שולחן עבודה שונות.

יש אנשים שרוצים לדעת משהו על קינמון לעומת MATE לעומת XFCE. אך מלבד 3 סביבות שולחן העבודה הללו, קיימות סביבות שולחן עבודה לינוקס פופולריות רבות אחרות. לכן, בפוסט זה אציג גם סביבות שולחן עבודה אחרות.

1. KDE

שולחן העבודה של KDE



KDE (K Desktop Environment) מבוסס על ה- Qt המפורסם. הגרסה הראשונה שלה KDE 1.0 יצאה לאור בשנת 1998 ועד כה יש לה 5 גרסאות. הגרסה האחרונה של KDE Plasma 5 מספקת חוויית משתמש חזותית ואינטראקטיבית מודרנית ונקייה יותר.

סביבת שולחן העבודה של KDE דומה לסביבת שולחן העבודה של Windows בהיבטים הכוללים פריסת ממשק, תפריט התחלה, סגנון ערכת נושא וכו '. לכן, היא ידועה כמערכת שולחן העבודה של לינוקס הקרובה ביותר לממשק Windows.

כעת, KDE היא אחת מסביבות שולחן העבודה של לינוקס הפופולריות ביותר. הפצות לינוקס פופולריות רבות יספקו סביבת שולחן עבודה של KDE, כגון אובונטו, מנטה לינוקס, OpenSUSE, פדורה, קובונטו, מערכת הפעלה של לינוקס למחשב וכו '.



יתרונות:

  • הוא קל משקל ויכול לפעול במכשירי חומרה ישנים יותר.
  • זה מאוד להתאמה אישית. Qt מספק מסגרת ופונקציות רבות כדי להקל על הכתיבה של יישומים, ומספק את העקביות של סביבת שולחן העבודה של KDE, כך שההתאמה האישית שלה טובה יותר מ- GNOME והנגזרות שלה כמו Unity, קינמון, MATE וכו '. ניתן להתאים אישית את שולחן העבודה של KDE מבלי להתקין כל תוכנת צד שלישי.
  • הוא מספק יישומים גרפיים רבים העונים על השימוש היומיומי של אנשים, כולל דולפין (כלי ניהול קבצים), קייט (כלי עריכת טקסט), גוונוויו (כלי לצפייה בתמונות), Okular (כלי צפייה במסמכים ו- PDF), Digikam (כלי עריכת וארגון תמונות) , KMail (תוכנת לקוח דוא'ל) וכו '.

חסרונות:

  • רכיבים מסוימים כגון Kmail מסובכים מדי עבור משתמשים רגילים.
  • הוא ישתמש במשאב מחשב מעט כבד יותר.

דרישות מערכת KDE: 615 מגה בייט RAM ומעבד 1 Ghz.



2. GNOME

שולחן העבודה של GNOME

GNOME (סביבת מודל אובייקט הרשת של GNU) שוחרר לראשונה בשנת 1999 והפך כעת לאחת מסביבות שולחן העבודה הפופולריות ביותר של לינוקס. זוהי סביבת שולחן העבודה המוגדרת כברירת מחדל עבור הפצות לינוקס רבות כמו פדורה והפצות לינוקס פופולריות רבות כמו אובונטו, דביאן ו- OpenSUSE וכו 'מספקות גם טעמי GNOME תואמים.

בשנת 2011, GNOME 3 עבר עדכון משמעותי - במקום לאמץ את הממשק המסורתי בסגנון Windows, הוא אימץ עיצוב חדש לגמרי, שגרם לחוסר שביעות רצון בקרב חלק מהמשתמשים והמפתחים והם פיתחו מגוון סביבות שולחן עבודה אחרות, כמו MATE וקינמון. .



יתרונות:

  • זה פשוט, קל לשימוש, ומכיל יישומים שונים כגון Nautilus (מנהל קבצים), קצב תיבות (נגן מוסיקה), טוטם (נגן וידאו), gedit (עורך טקסט), אבולוציה (לקוח דואר), GIMP (תוכנת עיבוד גרפי), וכו '
  • הוא יכול להשתמש בחומרת הגרפיקה התלת ממדית שמספק המכשיר כדי להשיג אפקטים חזותיים מסנוורים.
  • ניתן להרחיב את פונקציותיו באמצעות תוספים.

חסרונות:

  • מידת ההתאמה האישית אינה גבוהה מכיוון שהיא זקוקה ליישומים / כלים של צד שלישי בכדי לבצע התאמה אישית של שולחן העבודה.
  • נפחו עצום, הממשק הגרפי מורכב מדי, והוא צורך הרבה זיכרון.
  • היכולת לנהל תוספים נמוכה יחסית, והיא חסרה פונקציות רבות שיש לסביבות שולחן עבודה אחרות.

דרישות מערכת GNOME 2: 384 מגה-בייט RAM ומעבד 800 מגה-הרץ.

דרישות מערכת של GNOME 3: 768 מגה-בייט RAM ומעבד 400 מגה-הרץ.

3. אחדות

שולחן עבודה של אחדות

יוניטי, שיצא לראשונה בשנת 2010, הוא ממשק משתמש GUI שפותח על ידי Canonical, החברה שעומדת מאחורי אובונטו. בנוסף לאובונטו, אף הפצה אחרת של לינוקס אינה משתמשת כיום באחדות כפתרון שולחני.

אחדות פועלת בסביבת שולחן העבודה של GNOME ומשתמשת בכל יישומי הליבה של GNOME לבניית הסביבה. בסביבת שולחן העבודה של Unity, יש לוח עליון ומשגר משמאל. בחלק העליון של משגר, אתה יכול לראות סמל חיפוש בשם 'מקף'.

בעת חיפוש קבצים ב- Dash לא יינתנו רק תוצאות חיפוש מהכונן הקשיח, אלא גם תוצאות חיפוש ממקורות מקוונים כמו Google Drive, Facebook, Picasa, Flick וכו '.

יתרונות:

  • זה פשוט ומהיר.
  • הוא משתמש בטכנולוגיית HUD, המאפשרת למשתמשים לחפש ישירות אפשרויות תפריט בתוכנית מסוימת ולאפשר אותן ישירות דרך המקלדת.

חסרונות:

  • הוא זקוק ליישומים / כלים של צד שלישי כדי לבצע התאמה אישית של שולחן העבודה.
  • זה תופס יותר משאבי מערכת מאשר GNOME 3 או KDE.

דרישות מערכת אחדות: זיכרון RAM 1 GB ומעבד מעבד 1 Ghz.

4. חבר

שולחן עבודה של MATE

MATE היא סביבת שולחן עבודה שמקורה בבסיס הקוד של GNOME 2 שאינו מתוחזק כרגע. נכון לעכשיו, הפצות לינוקס פופולריות רבות כמו אובונטו, לינוקס מנטה, מגיה, דביאן וכו 'יספקו טעם של MATE. כדי לקבל חווית MATE טובה, Linux Mint MATE הוא בחירה טובה.

יתרונות:

  • הוא קל משקל ותומך היטב במחשבים בעלי תצורה נמוכה.
  • הוא כולל מספיק אפליקציות כמו Caja (מנהל קבצים), Pluma (עורך טקסט), Eye of MATE (מציג תמונות), Atril (דפדפן מסמכים) וכו '.

חסרונות:

  • יש לו סגנון שולחן עבודה ישן ומעניק למשתמשים את ההרגשה להשתמש בגרסה ישנה של סביבת שולחן העבודה.

5. קינמון

שולחן עבודה של קינמון

בדומה ל- MATE, קינמון הוא סביבת שולחן עבודה נוספת שפותחה על ידי צוות מנטה לינוקס בגלל חוסר שביעות רצונם מהשיפורים של Gnome 3. אך ההבדל בין קינמון ל- MATE הוא שקינמון מבוסס על Gnome 3.

לקינמון יש פונקציות שונות שאין לסביבות שולחן עבודה אחרות כמו GNOME ואחדות. לדוגמא, קינמון יכול להוריד ולהתקין ערכות נושא דרך מנהל ההגדרות עצמו, מבלי לפתוח אפילו דפדפן אינטרנט. תכונות אלה הופכות את קינמון לנוח מאוד עבור כל משתמש לינוקס חדש.

הפצות לינוקס פופולריות רבות כמו אובונטו, פדורה, OpenSUSE, ג'נטו, Arch Linux וכו 'מספקות טעמי קינמון משלהם. קינמון הוא גם סביבת שולחן העבודה המוגדרת כברירת מחדל של Linux Mint.

יתרונות:

  • זה מאוד להתאמה אישית ואינו דורש תוספים נוספים, גאדג'טים וכלי תצורה נוספים כדי להתאים אישית את שולחן העבודה.
  • זה קל לשימוש ומתאים לטירונים.

חסרונות:

  • לפעמים יש הרבה באגים.
  • ניהול ההרחבות אינו מספק.

6. XFCE ו- LXDE

שולחן עבודה של XFCE

הן XFCE והן LXDE הן סביבות שולחן עבודה קלות ונמצאות בשימוש נרחב בהפצות UNIX / Linux שונות. הם קטנים מאוד, קלילים, יעילים ויכולים להריץ תוכניות במהירות רבה. הם אידיאליים עבור מכונות ישנות יותר או מכונות עם מעט זיכרון.

הפצות לינוקס המשתמשות ב- XFCE כשולחן העבודה המוגדר כברירת מחדל כוללות את Xubuntu, Manjaro וכו 'ואילו ההפצות המשתמשות ב- LXDE כשולחן העבודה המוגדר כברירת מחדל כוללות את Lubuntu וכן הלאה.

XFCE ו- LXDE הן אפשרויות שולחן עבודה פופולריות. אך בגלל עליית סביבות שולחן העבודה החדשות, המצב הנוכחי של XFCE הוא למעשה קצת מביך.

זה לא יכול להשוות ל- LXDE מבחינת משקל קל, ולא יכול להשוות לקינמון מבחינת עושר קבוצות התכונות, ול- MATE, שהוא בעצם זהה לרמת הקלה שלו, יש יותר פונקציות ממנו.

נכון לעכשיו XFCE עדיין קיים, אך מהירות הפיתוח שלו לא הייתה טובה כמו בעבר.

יתרונות:

  • זה קל משקל ומהיר במיוחד.
  • זה פשוט וקל לשימוש.

חסרונות:

  • ממשק המשתמש נראה לא מושך.
  • יש פחות אפליקציות מובנות.

לאחר קריאת פוסט זה, תוכלו לדעת על קינמון לעומת MATE לעומת XFCE ותוכלו לדעת כיצד לבחור נכון מתוך סביבות שולחן עבודה שונות של לינוקס.