מיני DisplayPort לעומת Thunderbolt: מה עדיף? [מנהל מחיצות]

סיכום :

מיני DisplayPort לעומת Thunderbolt

האם אתה יודע מה ההבדלים בין מיני DisplayPort ו- Thunderbolt? כאשר אתה בוחר במחשב נייד, האם עליך לבחור את זה עם יציאת DP או את זה עם יציאת Thunderbolt? בפוסט זה, אשף מחיצת MiniTool יראה לך את ההבדלים ביניהם.





ניווט מהיר :

מיני DisplayPort לעומת Thunderbolt: צורה

הן Mini DisplayPort והן Thunderbolt הם ממשקים חיצוניים במחשב האישי. Mini DisplayPort היא גרסת המיקרו של ממשק DisplayPort, המשמשת לחיבור עם מכשיר תצוגה. הצורה של מיני DisplayPort דומה לתמונה הבאה:

מיני DisplayPort

באשר לממשק הרעם, יש לו יותר פונקציות מאשר Mini DisplayPort. הרעם עשוי להיות בשתי צורות. ממשקי Thunderbolt 1 ו- Thunderbolt 2 משתמשים באותה צורה כמו Mini DisplayPort, למעט סימן רעמים נוסף לצד הממשק. החל מ Thunderbolt 3, ממשק Thunderbolt משתמש בצורת USB מסוג C.



שני סוגים של צורות רעם

מיני DisplayPort לעומת Thunderbolt: ביצועים

מיני DisplayPort משתמש בפרוטוקול DisplayPort, המונפק על ידי איגוד התקנים של וידאו אלקטרוניקה (VESA). ניתן להשתמש בממשק זה הן לחיבור תצוגה פנימי והן לחיבור תצוגה חיצוני. גרסת ה DP האחרונה היא תקן DisplayPort 2.0, אשר שוחרר בשנת 2019 ומתחיל להשתמש ב- Thunderbolt 3 (USB C) כממשק הפיזי (PHY).

ממשק הרעם פותח על ידי אינטל בשיתוף פעולה עם אפל. ממשק זה משלב טכנולוגיית העברת נתונים של PCI Express עם טכנולוגיית תצוגה DisplayPort, כך שהוא יכול להעביר אותות נתונים ווידאו בו זמנית.



Thunderbolt 3 לעומת USB C: נראה אותו דבר אבל שונה מאוד

עד כה, לממשק Thunderbolt יש 4 דורות:

  • Thunderbolt 1: הוא מבוסס על Mini DisplayPort ו- PCI-E 2.0 X2, תומך בדופלקס מלא (תומך בשליחה וקבלה של נתונים בו זמנית), ומציע רוחב פס של 10Gbps.
  • Thunderbolt 2: הוא מבוסס על Mini DisplayPort ו- PCI-E 2.0 X4, תומך בדופלקס מלא ומציע רוחב פס של 20Gbps.
  • Thunderbolt 3 ו- 4: הם מבוססים על יציאת USB Type-C, משתמשים ב- PCIe 3.0 X4, תומכים בדופלקס מלא ומציעים רוחב פס של 40Gbps (3.94 GB / s). אבל Thunderbolt 4 מותאם יותר מאשר Thunderbolt 3.

מבחינת ביצועי התצוגה של Thunderbolt לעומת Mini DisplayPort, ההבדל בין DP 2.0 ל- Thunderbolt 3/4 הוא כדלקמן:



  • אפקט התצוגה של DP 2.0 כפול מ- Thunderbolt 3. רוחב הפס של Thunderbolt 3 הוא 40Gbps (במצב דופלקס מלא). אך יציאות תצוגה אינן זקוקות למצב דופלקס מלא (הוא רק זקוק לקצה אחד כדי לשלוח ולקצה השני כדי לקבל אותות). לכן, DP 2.0 ממזג את הערוצים הדו-כיווניים לערוץ חד כיווני ומגיע לרוחב פס של 80Gbps.
  • Thunderbolt 3 יכול להניע בו זמנית שני צגי 4K חיצוניים ב 60 הרץ, או צג 4K חיצוני יחיד ב 120 הרץ, או צג 5K ב 60 הרץ (לפני DP 2.0, DP 1.4 כבר הבין את התמיכה 8K UHD '7680 × 4320' ב 60 הרץ).
  • מלבד תמיכה ברזולוציה 8K ב -60 הרץ ללא דחיסה, DP 2.0 מאפשר מגוון תצורות בעלות ביצועים גבוהים כמו: תצוגת 16K (15360 × 8640) @ 60 הרץ עם 10 סיביות RGB / Y 'CBCR 4: 4: 4 צבע (עם DSC), צג 10K (10240 × 4320) @ 60 הרץ ו- 8 bpc (לא דחוס), שני 8K (7680 × 4320) מציג @ 120 Hz ו- 10 bpc וכו '.

במילה אחת, מבחינת ביצועי התצוגה, DP 2.0 טוב יותר מאשר Thunderbolt. אבל נכון לעכשיו, DP 2.0 לא זכה לפופולריות. חוץ מזה, DP 2.0 ו- Thunderbolt אינם מתנגשים זה עם זה.

היצרנים רוצים ליישם אותם בנמל אחד. במקרה כזה, ליציאת USB-C יהיו שני מצבים: DP Alt Mode המריץ פרוטוקול DP 2.0 ומצב Thunderbolt Alt שמריץ פרוטוקול Thunderbolt.

DisplayPort VS HDMI: איזה מהם עליכם לבחור?



ואז, איזה מהם כדאי לבחור? יכול להיות שכבר יש לך מסקנה.