211service.com
RAID 6 לעומת RAID 10: איזה מהם מבצע טוב יותר ומתמודד עם סיכון נמוך יותר [דיסק משובט]
סיכום :
לבחור RAID 6 או RAID 10? זוהי שאלה. אם אינך יודע מה ההבדל בין RAID 6 ל- RAID 10, פוסט זה עשוי לעזור לך, שבו MiniTool מתאר על RAID 6 לעומת RAID 10, ומעניק לך עצות כיצד להגן על נתונים ועל זמן פעולה.
ניווט מהיר :
- מבוא קצר: RAID 6 לעומת RAID 10
- RAID 10 לעומת RAID 6
- כיצד להגן על נתונים ועל זמן עבודה
- שורה תחתונה
- RAID 6 לעומת RAID 10 שאלות נפוצות
- תגובות משתמשים
לאחרונה קראתי הרבה לקרוא על RAID 6 ו- RAID 10 ונאלץ להחליט במהירות על שרת שהחברה שלי מכניסה למשחק בקרוב ... הגדרתי את ה- RAID כנפח גדול אחד של RAID 6 (~ 7.4 TB שימושית אחסון) ומחולק בתוך Windows כמחיצת 1x 300 GB ומחיצת 1x ~ 7 TB. האם ההתקנה הזו אופטימלית? או שאני צריך לחשוב ללכת RAID 10? --- community.spiceworks.com
בעת יצירת שרתים, משתמשים עשויים לשקול להשתמש ב- RAID 6 או RAID 1 + 0 (המכונה גם RAID 10). ואז, בין RAID 6 ל- RAID 1 + 0, איזו טובה יותר? זה הנושא של פוסט זה: RAID 6 לעומת RAID 10 .
מבוא קצר: RAID 6 לעומת RAID 10
RAID 10
מה זה RAID 10? RAID 10, מה שנקרא RAID 1 + 0, הוא שילוב של RAID 1 ו- RAID 0. הוא זקוק לפחות לארבעה כוננים (מספר זוגי). אם אתה מתכנן ליצור RAID 10, עליך ליצור תחילה 2 כרכים מראים של RAID 1 ולאחר מכן להשתמש בכרך המראה השני של RAID 1 כדי ליצור נפח מפוספס של RAID 0. המבנה מוצג כמו התמונה הבאה:
ייתכן שאנשים מסוימים אינם מכירים את RAID 0 ו- RAID 1. לכן אציג אותם בקצרה כאן:
- RAID 0 (נפח מפוספס): הוא משלב לפחות שני כוננים בנפח גדול, כך שהוא יכול להגדיל את קיבולת הדיסק ולשפר את הביצועים (על ידי פיזור נתונים רציפים לכוננים מרובים לגישה) בו זמנית. הפגם בו אינו יתירות נתונים.
- RAID 1 (נפח מראות): הוא מורכב ממספר אחיד של כוננים. בקרב כוננים אלה, מחציתם משמשים לגיבוי המחצית השנייה כדי לממש יתירות נתונים. אבל זה בתורו יאט את מהירות הכתיבה ויפחית מחצית מהשטח הניתן לשימוש.
על ידי שילוב של RAID 1 ו- RAID 0, RAID 1 + 0 לא יכול רק לקרוא / לכתוב נתונים בכוננים מרובים במקביל לשיפור מהירות הגישה, אלא גם לספק יתירות נתונים על ידי גיבוי של כל כונן מקורי. אבל זה גם יפחית מחצית מהשטח הניתן לשימוש.
פשיטה 6
כשאני מציג את RAID 6, אני חייב לגעת ב- RAID 5 וזה יעזור לך להבין את RAID6 טוב יותר.
RAID 5 זקוק לפחות לשלושה כוננים ולוקח שיטת בדיקת זוגיות בכדי לממש יתירות נתונים. אם אתה מבצע RAID 5 עם 3 דיסקים, המבנה מוצג כמו התמונה הבאה:
דיסק אחד משמש לאחסון נתוני זוגיות ודיסקים אחרים משמשים לאחסון נתונים (כמו נפח מפוספס). שים לב שנתוני הזוגיות אינם מאוחסנים בדיסק ספציפי ספציפי. כפי שמראה התמונה לעיל, נתוני הזוגיות נשמרים באופן אקראי בכל הדיסקים.
בנוסף, לנתוני הזוגיות יש קשר עם נתונים המאוחסנים בדיסקים אחרים. הוא נוצר על פי הנתונים המאוחסנים בדיסקים אחרים. הנוסחה היא כדלקמן:
AP = A1 ⊕ A2
AP מייצג נתוני זוגיות; A1 ו- A2 מייצגים 2 סיביות נתונים, בהתאמה; הסמל '⊕' מייצג XOR (בלעדי OR), שהוא אופרטור מתמטי. כאשר כל הנתונים בין A1 ל- A2 אבדו, ניתן לשחזר את הנתונים האבודים על ידי שימוש בנתונים הנותרים ובנתוני הזוגיות. לדוגמה, כאשר A1 הולכת לאיבוד, נוסחת ההתאוששות הספציפית היא כדלקמן:
A1 = A2 ⊕ AP
עם זאת, כאשר שני דיסקים נכשלים, RAID 5 אינו יכול לשחזר את הנתונים. כדי לפתור בעיה זו, RAID 6 יוצא.
ל- RAID 6, ששמו המלא 'דיסקי נתונים עצמאיים עם שתי תוכניות זוגיות מבוזרות עצמאיות', יש שני חסימות נתונים זוגיות עצמאיות. לכן, הוא זקוק לפחות ל -4 כוננים. כאשר הוא מורכב מארבעה כוננים, מבנהו מוצג כמו התמונה הבאה:
שני דיסקים משמשים לאחסון נתוני זוגיות (P ו- Q) ודיסקים אחרים משמשים לאחסון נתונים (כמו נפח מפוספס). ב- RAID 6, נוסחאות הזוגיות הן כדלקמן:
AP = A1 ⊕ A2
AQ = GF (A1) ⊕ GF (A2)
GF, קיצור של Galois Field, הוא אלגוריתם מתמטי. כאשר שגיאות נתונים או אובדן נתונים מתרחשים בדיסק אחד בלבד, שיטת השחזור זהה ל- RAID5. RAID 6 לא ישתמש בנוסחה השנייה (שיטת הזוגיות Q). רק כאשר שגיאות או אובדן נתונים קורים לשני דיסקים, יש צורך בשוויון Q (אלגוריתם GF) המשמש לבניית משוואה בו זמנית.
RAID 10 לעומת RAID 6
לאחר שלמדתי על מנגנון ההפעלה של RAID 10 ו- RAID 6, בחלק זה, אגלה לכם הבדלים ביניהם בבוטות.
RAID 6 לעומת RAID 10: ניצול הדיסקים
- RAID 10: לא משנה כמה דיסקים RAID 10 כולל, הוא מנצל רק חצי שטח של הדיסקים, מכיוון שקיבולת החצי השנייה של מערך RAID 10 תמיד תוקדש להגנה (גיבוי).
- RAID 6: ניצול הדיסק שלו הוא יותר מ -50%. אם מערך RAID 6 כולל ארבעה דיסקים, רק 50% מהשטח הזה הוא קיבולת שמיש, אך שיעור השטח השימושי גדל ככל שמוסיפים כוננים נוספים. לדוגמא, אם מספר הדיסקים במערך RAID 6 יגדל לשמונה, ניצול השטח יגדל ל -75% (רק 25% מהשטח משמש לנתוני זוגיות).
RAID 6 לעומת RAID 10: אמינות
- RAID 6: RAID 6 יכול להבטיח את הפעולה הרגילה של השרת כששני דיסקים נכשלים בו זמנית. ואז, אתה יכול להחליף את הדיסקים הכושלים האלה כדי לבנות מחדש את RAID 6.
- RAID 10: אם RAID 10 יכול להתמודד עם שני כשלים בדיסק בו זמנית תלוי היכן הם מתרחשים. אם שני הדיסקים שנכשלו ממוקמים בנפח שיקוף אחד, הנתונים יאבדו והשרת יפסיק לעבוד. אם הדיסקים שנכשלו אינם ממוקמים באותו נפח שיקוף, גם אם מחצית הדיסקים נכשלים, תוכלו להבטיח את פעולת השרת ואז לבנות מחדש את RAID 10.
RAID 6 לעומת RAID 10: ביצועים
בחלק זה אציג 3 היבטים: מהירות כתיבה, מהירות קריאה ובניית מהירות מחדש.
1. כתוב מהירות
אם מהירות הכתיבה של כל דיסק זהה ל- X, כאשר אתה משתמש בדיסקים N להרכבת RAID 10, מהירות הכתיבה של RAID 10 צריכה להיות N * X / 2. המחלק הוא 2, מכיוון ש- RAID 10 מכיל אמצעי אחסון שיקוף הדורשים כתיבת אותם נתונים פעמיים.
אם אתה משתמש בדיסקים N להרכבת RAID 6, מהירות הכתיבה של RAID 6 צריכה להיות N * X / 6. המחלק הוא 6, מכיוון ש- RAID 6 מבצע את פעולת הכתיבה הבאה: כאשר הוא משכתב / משנה נתונים, הוא דורש מהדיסקים לבצע 6 פעולות: לקרוא את הנתונים המקוריים, את הזוגיות הראשונה ואת הזוגיות השנייה, ואז לכתוב את הנתונים החדשים , הזוגיות הראשונה החדשה והזוגיות השנייה החדשה.
פתק: קיימת מחלוקת באלגוריתם מהירות הכתיבה של RAID 6 לעיל. יש אנשים שחושבים שמהירות הכתיבה של RAID 6 היא (N-2) * X. אם יש לך מושג אחר לגבי זה, אנא השאיר תגובה למטה.2. קרא מהירות
באופן דומה, ייצג את מספר הדיסקים עם N ואת מהירות הקריאה עם X. מהירות הקריאה של RAID 10 היא NX, מכיוון שהמחשב יכול לקרוא נתונים מהדיסק המקורי וגם מדיסק המראה בו זמנית. באשר ל- RAID 6, מהירות הקריאה שלו צריכה להיות (N-2) * X.
3. לבנות מחדש מהירות
כאשר מתרחשות כשלים בדיסק, עליך להחליף את הדיסק ולבנות מחדש את ה- RAID. עבור RAID 10, מהירות הבנייה מחדש שלו מהירה יותר, מכיוון שהיא צריכה רק להעתיק מהמראה ששרדה כדי לבנות מחדש כונן. באשר ל- RAID 6, לוקח הרבה יותר זמן לבנות מחדש את המערך לאחר כשל בדיסק, מכיוון שהוא צריך לחשב זוגיות.
RAID 6 לעומת RAID 10: דרישות חומרה או תוכנה
אם אתה מרכיב מערך תוכנה RAID 10, אתה יכול להיות רגוע מכיוון שהוא אינו דורש מאמץ חישובי ולכן הוא אינו צורך יותר מדי משאבים (במיוחד מעבד). אך לתוכנת RAID 6 יש תקורה חישובית שתצרוך משאבי מערכת ותביא לחביון.
אם אתה מייצר RAID חומרה, RAID 10 אינו זקוק לחומרה מיוחדת, אך RAID 6 דורש חומרת בקר שתוכננה במיוחד.
כיצד להגן על נתונים ועל זמן עבודה
גבה נתונים באמצעות אשף המחיצה של MiniTool
RAID משמש בארגון כדי להגן על זמן הפעילות. זה מבטיח שבמקרה של תקלה בדיסק, הארגון ימשיך לפעול. הוא אכן מספק יתירות נתונים, אך אינו יכול להגן היטב על נתונים חשובים.
אם ברצונך להגן על נתונים וקבצים חשובים, עליך להשתמש בתוכנה כמו אשף המחיצה MiniTool כדי לגבות את נתוני ה- RAID שלך באופן קבוע. אנא עיין במדריך הבא:
קנה עכשיו
שלב 1: לחץ על הלחצן שלמעלה כדי לקנות אשף מחיצת MiniTool. לאחר מכן, הפעל תוכנה זו ועבור לממשק הראשי שלה. לחץ לחיצה ימנית על עוצמת הקול RAID ובחר עותק עותק .
שלב 2: בחר דיסק יעד אליו יועתקו הנתונים. לאחר מכן לחץ הַבָּא לַחְצָן. שים לב שדיסק היעד חייב להיות שטח לא מוקצה.
שלב 3: ערוך את המחיצה החדשה בדיסק היעד ואז לחץ סיים לַחְצָן.
- העתק את המחיצה עם שינוי גודל: בדיקת זה מאפשרת לך לכווץ או להאריך את המחיצה החדשה בדיסק היעד.
- בנוסף, באפשרותך לשנות את מקומה של המחיצה החדשה על ידי גרירת גוש המחיצה.
שלב 4: תצוגה מקדימה של המחיצה החדשה ואז לחץ להגיש מועמדות כפתור לביצוע הפעולות הממתינות.
השיטה הטובה ביותר לשחזור נתונים מ- RAID מדריך שלב אחר שלב קל
הגן על זמן עבודה נוסף באמצעות Hot Spare
חילוף חם משמש כמנגנון של מעבר לגיבוי בעת כשל כדי לספק אמינות בתצורות המערכת. הדיסקים הרזרביים החמים מחוברים כחלק ממערכת עבודה ופעילים לשימוש. כאשר כונן דיסק בקבוצת RAID נכשל, הנתונים בכונן הדיסק נבנים מחדש באופן אוטומטי על הדיסק הרזרבי החם ברקע.
לאחר מכן לאחר החלפת כונן הדיסק שנכשל בכונן דיסק חדש, הנתונים בדיסק הרזרבי החם יוחזרו (יועתקו חזרה) לכונן הדיסק החדש באופן אוטומטי. באמצעות מנגנון חילוף חם, תוכלו להגן על זמן הפעילות של המערכת בצורה טובה יותר.
שורה תחתונה
האם מאמר זה עונה על ספקותיך לגבי RAID 10 לעומת RAID 6? האם יש לך השקפות אחרות לגביהם? אם כן, אנא שתף את הרעיונות שלך למטה. חוץ מזה, אם אתה מתקשה בגיבוי נתונים באמצעות אשף המחיצות MiniTool, אנא פנה אלינו באמצעות [מוגן בדוא'ל] . אנו נשיב לך בהקדם האפשרי.
RAID 6 לעומת RAID 10 שאלות נפוצות
כמה דיסקים יכולים להיכשל ב- RAID 10?RAID 10 יכול להתמודד עם לפחות כשלים בדיסק אחד בו זמנית. אך כאשר הדיסקים שנכשלו הם יותר מאחד, האם RAID 10 יכול להתמודד עם כשלים אלה תלוי היכן הם מתרחשים.
אם הדיסקים שנכשלו אינם ממוקמים באותו נפח שיקוף, גם אם מחצית הדיסקים נכשלים, RAID 10 עדיין יכול לעבוד. עם זאת, אם הדיסקים שנכשלים נמצאים בנפח שיקוף אחד, גם אם שני דיסקים נכשלים בלבד, RAID 10 יפסיק לעבוד.
מדוע RAID 10 הוא הטוב ביותר? RAID 10 הוא לא ה- RAID הטוב ביותר. איזה מערך RAID הכי מתאים תלוי בדרישות שלך. אם ברצונך לאזן בין ביצועים, יתירות נתונים ולבנות מחדש מהירות, RAID 10 עשויה להיות הבחירה הטובה ביותר. כמה בטוח RAID 6? RAID 6 יכול להתמודד עם שני כשלים בדיסק בו זמנית מבלי להשפיע על זמן הפעולה של השרת. האם RAID 10 'בטוח יותר' מ- RAID 6? RAID 6 יכול להתמודד עם שני כשלים בדיסק בו זמנית מבלי להשפיע על זמן הפעולה של השרת. עם זאת, האם RAID 10 יכול להתמודד עם שני כשלים בדיסק או יותר בו זמנית תלוי היכן מתרחשות כשלים בדיסק. אם הם מופיעים בנפח שיקוף אחד, RAID 10 לא יכול להתמודד איתם. אם הם מופיעים באותו נפח שיקוף, גם אם מחצית הדיסקים נכשלים, RAID 10 יכול לעבוד היטב.