211service.com
Seagate IronWolf לעומת WD Red: מהו כונן NAS טוב יותר? [מנהל מחיצות]
סיכום :
בבחירת כונן NAS, ייתכן שאנשים מסוימים לא ידעו לבחור בין Seagate IronWolf ו- WD Red. בפוסט זה, אשף מחיצת MiniTool מראה לך מפרטי Seagate IronWolf לעומת WD Red ומפרט כמה גורמים שעליך לקחת בחשבון בעת רכישת כונן NAS.
ניווט מהיר :
מה אתה צריך לחפש בכונן NAS?
כוננים קשיחים של NAS הם כוננים קשיחים שתוכננו במיוחד עבור NAS. באופן כללי, כוננים קשיחים של NAS עם אותה קיבולת הם יקרים בהרבה מכוננים קשיחים שולחניים, מכיוון שכונני NAS יאמצו כמה עיצובים ייחודיים, למשל, כוננים קשיחים של NAS הם עמידים בחום ועמידים ברטט, וניתן לקרוא אותם ולכתוב ברציפות. במשך מספר שבועות.
בדרך כלל משתמשים בכוננים קשיחים של NAS ב- RAID והנתונים בכונן NAS נקראים בתדירות יחסית. בנוסף, עבור כונן NAS ברמת הארגון, הדרישות צריכות להיות גבוהות בהרבה. זה אמור להיות בעל יכולת לרוץ 24 שעות ביממה, 7 פעמים ביום.
כשאתה רוכש כונן NAS, עליך לקחת בחשבון את הגורמים הבאים:
- MTBF: זה קיצור של זמן ממוצע בין כישלון ומתייחס לזמן העבודה הממוצע בין שני כשלים סמוכים. MTBF יכולה לשקף את האמינות היחסית של סדרת מוצרים ולמוצרי מערך הדיסקים יש בדרך כלל MTBF של לא פחות מ- 50,000 שעות.
- עומס עבודה: זה מראה שלכונן הקשיח של NAS יהיה אחוז כשלים נמוך אם הכונן קורא וכותב מתחת לכמות נתונים מסוימת בשנה. אחרת, הכונן צפוי להיכשל.
- מחזורי טעינה / פריקה: הכוונה היא למספר הפעמים שהראש נע / יוצא מהדיסק הקשיח כאשר הוא מופעל. גורם זה אינו קשור לכשל בכונן הקשיח, אך הוא ישפיע על אורך חיי הכונן הקשיח.
- שגיאות קריאה בלתי ניתנות לשחזור: היחידה שלה היא בדרך כלל סיביות והיא מתייחסת בכל פעם כמה סיביות נתונים נקראות מהדיסק הקשיח, ייתכן שיש שגיאה שלא ניתן לתקן. זהו אחד הפרמטרים החשובים ביותר להערכת יציבות הדיסק הקשיח.
הערה: חלק מחברות הדיסקים החלו לאחרונה להשתמש ב- AFR (שיעור כשל שנתי שנתי) במקום ב- MTBF, מכיוון ש- AFR יכול להצביע על אמינותו של מוצר יחיד.
כמובן שישנם גם גורמים נוספים שעליכם לקחת בחשבון, למשל, מהירות סיבוב, קצב העברת נתונים מקסימלי מתמשך, אחריות, הפעלה 24/7 וכו '.
Seagate IronWolf לעומת WD Red
בחלק זה, אני אעשה תרשים כדי להראות לך Seagate Ironwolf לעומת WD Red בהיבט המפרט:
| Seagate IronWolf (6-12 TB) | Seagate IronWolf (4 TB) | WD אדום (8-12 TB) | WD אדום (4 TB) | |
| הפעלה 24/7 | כן | |||
| סל'ד | 7200 | 5900 | ~ 5400 | |
| קצב העברת נתונים מקסימלי מתמשך | 210 מגה לשנייה | 180 מגה לשנייה | 210 מגה לשנייה | 178 מגה לשנייה |
| מטמון | 256 מגה בייט | 64 מגה בייט | 256 מגה בייט | 64 מגה בייט |
| תמיכה ב- RAID | כל התצורות | |||
| קַרפִּיף | מפרץ 1-8 | עד 8 מפרץ או רכוב מתלה | ||
| עומס עבודה | 180 TB / שנה | |||
| MTBF | מיליון שעות | |||
| שגיאות קריאה בלתי ניתנות לשחזור | <1 in 10^15 bits | <1 in 10^14 bits | ||
| מחזורי טעינה / פריקה | 600,000 | |||
| שעות הפעלה | 8760 | לא נחשף | ||
| חיישן רטט | כן | אל | ||
| צריכת חשמל ממוצעת | 7.8 - 8.8 וואט | 4.8 W. | 5.7 - 8.8 וואט | 5.3 W. |
| צריכת חשמל סרק | 5.0 - 7.6W | 3.95 וואט | 2.8 - 5.3 W. | 3.4 W. |
| צריכת חשמל במצב המתנה | 0.6 - 0.8W | 0.5 וואט | 0.5 - 0.8W | 0.4 וואט |
| רמות רעש | 27 - 32 dB | 23 - 25 dB | 20 - 29 dB | 25 - 28 dB |
| שירות הצלה | אופציונאלי | אל | ||
| אַחֲרָיוּת | אחריות מוגבלת לשלוש שנים | |||
מהתרשים שלמעלה אודות מפרטי WD Red לעומת Seagate IronWolf, אתה יכול בקלות לדעת איזה NAS קשה לך יותר. אך עליך לדעת כי המפרטים שלעיל פורסמו על ידי יצרני Seagate ו- WD.
לפעמים אתה צריך כמה בדיקות שמגיעות ממוסדות צד ג '. נתונים אובייקטיביים יותר אלה יכולים גם לעזור לך לבחור טוב יותר.
Backblaze נחשף Q2 2019 ושיעורי כשל בכונן הקשיח לכל החיים פוסט זה מראה לך את הרבעון השני של 2019 ואת שיעורי הכשלים בכונן הקשיח לכל החיים שפורסמו על ידי Backblaze. בנוסף, זה מסביר מדוע כוננים קשיחים נכשלים.
קרא עוד